howvc.com
分析师观点

《财经新闻周刊》可能侵权

    


      有媒体报道,胡舒立离开《财经》杂志后,会创办一本名为《财经新闻周刊》的杂志,这本杂志的名称《财经新闻周刊》,从商标法的角度讲,是有一点点侵权风险的,所谓侵权风险,并不是指侵权一定成立,而是说可能被有关权利人认为侵犯了自己的权利,一旦出现相应法律的纠纷,对新创业的胡舒立,不仅在士气还是人气上,精神还是物质上,都有一些不利的影响。

    

      风险来自于《财经新闻周刊》名称中的“财经”,是财经杂志主办方“联办传媒”在期刊、杂志等商品上经工商总局商标局核准的注册商标,注册号2000987,而“新闻周刊”是美国新闻周刊杂志(NEWS WEEK)在期刊等商品上在中国经工商总局商标局核准的注册商标,注册号754794,均享有专用权。

     

      由于杂志名称和普通商品商标相比有一定特殊性,联办传媒或者美国新闻周刊去起诉胡舒立的《财经新闻周刊》并不一定能获得成功,事实上也有很多杂志主办方相对重视新闻出版署的登记证书,觉得只要是新闻出版署登记了的名称就可以放心用,相对忽视商标的作用,但出版界人人都知道的一个案例是,美国的读者文摘杂志依据商标法成功投诉甘肃的读者文摘,导致后者改名为《读者》。美国的读者文摘在1982年就在中国成功注册了商标。

     

      胡舒立另外一个风险是,胡舒立辞职有没有签禁业合同?比如多少年之类不允许从事相同的职业?胡舒立掌握那么多客户人脉,自己搞财经类传媒,可以把以前的客户抢过来。不知道《财经》会不会和胡舒立签订禁业合同? 签保密协议了没有?即使没有签定此类合同,从商业道德上讲,胡舒立拉走150个《财经》的行为也是违背了职业新闻经理人的基本道德底线。
 
      读了不少财经杂志,对胡舒立的业绩有所了解,衷心祝愿她创业成功,因此,写此短文提醒一下胡老师,千万别忽视商标和合同这样的小问题。

发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口

上一篇:金亚科技:火线入股涉嫌利益输送
下一篇:记者成高风险职业


人支持

相关文章:
侵权责任法颁布:人肉搜索将承担侵权责任
华谊兄弟状告酷6侵权胜诉 视频业潜规则失效
谷歌侵权不容置疑 和解是最经济解决方式
《新世纪周刊》原采编团队:谁在说谎
胡舒立入主新世纪周刊起纷争
传胡舒立团队接管《新世纪周刊》 将为其还债 
身兼二职的胡舒立将如何保持平衡?
财经杂志胡舒立采编团队或集体辞职
山东圣奥三重危机调查