【什么是紧急避险】在法律实践中，紧急避险是一个重要的法律概念，指的是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小利益的行为。这种行为虽然在形式上可能构成某种违法，但因具备正当性理由，通常可以依法免责。
一、紧急避险的定义
紧急避险是指在面临现实的、紧迫的危险时，为了避免更大的损害，而采取的对他人合法权益造成一定损害的行为。该行为具有合法性基础，属于法律允许的“合法损害”。
二、紧急避险的构成要件
| 要件 | 内容说明 |
| 1. 存在现实的危险 | 危险必须是真实存在的，且正在发生或即将发生。 |
| 2. 危险来源于外部 | 危险应由自然现象、他人行为等外部因素引起，而非自身行为导致。 |
| 3. 避险行为的必要性 | 行为必须是为了避免更大的损害，不能存在其他更合理的办法。 |
| 4. 避险行为不得超过必要限度 | 损害的利益应当小于所保护的利益，否则可能构成“避险过当”。 |
| 5. 避险对象为第三人 | 行为人只能对第三方的权益进行损害，不能损害自己的权益。 |
三、紧急避险与正当防卫的区别
| 对比项 | 紧急避险 | 正当防卫 |
| 目的 | 保护合法权益免受危险 | 防止不法侵害 |
| 危险来源 | 外部因素（如自然灾害、他人行为） | 不法侵害行为 |
| 行为对象 | 第三人 | 不法侵害人 |
| 是否允许损害 | 允许对第三人造成损害 | 允许对侵害者造成损害 |
| 是否要求紧迫性 | 必须是紧急情况 | 也需具备紧迫性 |
四、紧急避险的法律后果
根据我国《刑法》第21条的规定，紧急避险行为如果符合法定条件，不负刑事责任。但如果避险行为明显超过必要限度，造成不应有的损害，则可能构成“避险过当”，需要承担相应的法律责任。
五、典型案例分析
案例：洪水中的避险行为
某地遭遇暴雨引发山洪，村民为防止洪水冲毁村庄，决定拆除邻居家的围墙以疏导水流。虽然该行为造成了邻居的财产损失，但由于洪水威胁到整个村庄的生命安全，法院最终认定该行为属于紧急避险，依法不予追究责任。
六、总结
紧急避险是一种在特殊情况下，为保护更大利益而采取的合法行为。它强调的是必要性和比例性，即在面对现实危险时，采取的措施必须合理且不过度。了解紧急避险的法律内涵和适用条件，有助于我们在实际生活中做出更理性、合法的判断。
如需进一步了解相关法律条款或具体案例，可查阅《中华人民共和国刑法》第21条及相关司法解释。
