【《条例》施行前,已结案的案件如需进行复查复议,适用( )】在实际工作中，针对《条例》施行前已结案的案件，若因特殊原因需要进行复查或复议，适用的法律依据和程序应根据相关法律规定来确定。以下是对该问题的总结与分析，并以表格形式展示相关内容。
一、问题概述
《条例》通常是指某项具体法规或政策文件。在《条例》实施之前已经结案的案件，若在之后需要进行复查或复议，其适用的法律依据和处理方式可能有所不同。这种情况下，应遵循“从旧兼从轻”原则，即优先适用行为发生时有效的法律，但在新法对当事人更有利的情况下，可适当适用新法。
二、适用原则与依据
1. 从旧兼从轻原则：适用于行政处罚、纪律处分等情形，确保不加重当事人的不利后果。
2. 特别规定优先：如果《条例》中对复查复议有特别规定，则应优先适用。
3. 程序合法合规：无论适用何种法律，复查复议都必须严格遵守法定程序，保障当事人的合法权益。
三、适用情况分类表
| 情况分类 | 适用法律/规定 | 说明 |
| 一般复查复议 | 行为发生时有效法律 | 遵循“从旧”原则，不适用新法 |
| 新法更有利于当事人 | 《条例》相关规定 | 若新法减轻处罚或有利当事人，可适用 |
| 《条例》有明确规定的复查机制 | 《条例》相关条款 | 直接适用《条例》中的规定 |
| 程序性问题 | 现行行政程序法规 | 如《行政复议法》《行政诉讼法》等 |
四、结论
综上所述，《条例》施行前已结案的案件如需进行复查复议，原则上应适用行为发生时有效的法律法规。但在《条例》中有特别规定或新法对当事人更为有利的情况下，也可依法适用《条例》的相关内容。具体操作中，应结合案件性质、法律规定及程序要求综合判断。
答案：
《条例》施行前，已结案的案件如需进行复查复议，适用行为发生时有效的法律法规，并在符合《条例》特别规定或对当事人有利的情形下，可适用《条例》相关规定。
