在企业的日常经营活动中，存货是一个重要的会计科目，它涵盖了企业在生产经营过程中为销售或生产所持有的各类资产。然而，在实际操作中，关于“受托代销商品”是否应归类为存货的问题，常常引发讨论和争议。本文将从多个角度探讨这一问题，并试图给出一个较为清晰的答案。

首先，我们需要明确“受托代销商品”的定义。所谓受托代销商品，是指企业接受其他单位委托，按照对方的要求代为销售的商品。在这种模式下，商品的所有权仍归属于委托方，而非受托方。因此，在法律意义上，这类商品并不属于受托方的财产。

从会计角度来看，存货通常被定义为企业在正常经营过程中持有以备出售的商品或材料。这些商品或材料必须满足以下条件之一才能被视为存货：一是企业拥有其所有权；二是企业能够控制其未来经济利益的流入。基于此，受托代销商品由于其所有权不属于受托方，理论上不应计入受托方的存货范围内。

然而，在实务中，情况可能更为复杂。例如，当受托方需要对商品进行保管、展示或运输时，这些行为可能会使商品暂时脱离委托方的实际控制，而转由受托方负责管理。此时，虽然商品的所有权未发生转移，但受托方实际上承担了一定程度上的管理责任。这种情况下，部分观点认为可以将这部分商品视为受托方的“临时性存货”，以便更好地反映企业的财务状况。

此外，还有一种特殊情况需要注意——即当受托方与委托方之间存在长期合作关系时，为了简化核算流程，双方可能会约定将受托代销商品作为受托方的名义存货进行处理。尽管这种方式在某些行业（如零售业）中较为常见，但从严格意义上讲，这仍然违背了会计准则的基本原则。

综上所述，“受托代销商品”是否属于存货取决于具体情境以及所遵循的会计准则。一般而言，在所有权未发生转移的情况下，这类商品不应计入受托方的存货范围；但在特定条件下，也可能被视作临时性存货加以记录。无论如何，企业在处理此类业务时都应保持谨慎态度，确保相关会计处理符合法律法规及行业规范的要求，从而避免潜在的税务风险或其他法律问题。

总之，“受托代销商品”是否属于存货并非一个简单的是非题，而是需要结合实际情况综合判断的结果。对于企业管理者而言，深入了解相关概念及其背后的逻辑至关重要，这样才能做出更加科学合理的决策。同时，建议定期咨询专业会计师或审计师的意见，以确保企业的会计处理始终处于合规状态。