在中文网络语境中，有时会出现一些看似重复、逻辑模糊的表达方式，比如“先言简体先言的简体是什么”。这种说法乍一听让人摸不着头脑，但其实它背后隐藏着对语言简化和表达方式的一种调侃或思考。

首先，“先言简体”这个词组本身并不常见，甚至可以说是网络上的一种戏谑用法。从字面来看，“先言”可以理解为“先说”，而“简体”则是指简体字，即中国大陆广泛使用的汉字书写形式。所以“先言简体”可能被理解为“先说简体字”或者“先讲简化字”。

接下来是“先言的简体是什么”。这里的“先言”如果仍按字面理解，可能是指“先说的内容”或“先前所说的话”，那么“先言的简体”就是在问“之前说的话的简体形式”。这就显得有些绕口了，像是在玩文字游戏。

实际上，这种表达方式更像是一种语言上的“自指”或“循环”，类似于哲学中的悖论。例如，“这句话是假的”这样的句子，本身就构成了一个逻辑上的矛盾。同样，“先言简体先言的简体是什么”也具有类似的结构，它在试图定义“简体”的同时，又将自身作为对象来分析，形成了一种自我指涉的结构。

不过，这种说法在网络语境中也有其特定的含义。它可能是某些网友在讨论简繁体字转换、语言简化趋势时的一种幽默表达，或者是对语言规则的一种调侃。在某些情况下，它也可能是在讽刺那些过于注重形式、忽视内容的语言现象。

总的来说，“先言简体先言的简体是什么”并不是一个标准的语法结构，也不是一个有明确答案的问题。它更像是一个语言实验，一种对语言本质的思考，或是网络文化中的一种趣味表达。对于这类问题，我们不必太过认真地去寻找答案，而是可以从中感受到语言的多样性和创造力。

如果你真的想知道某个具体词语的简体写法，建议直接提供具体的词汇，这样更容易得到准确的回答。而像“先言简体先言的简体是什么”这样的问题，更多地体现了语言的趣味性与开放性，而不是一个需要严谨解答的命题。