【WPM培养基和MS培养基的区别】在植物组织培养过程中，不同的培养基配方对植物的生长、分化和繁殖具有重要影响。其中，WPM（Woody Plant Medium）和MS（Murashige and Skoog）是两种常用的培养基类型，广泛应用于不同种类植物的培养中。以下是对这两种培养基的总结与对比。
一、基本介绍
- WPM培养基：最初由Lloyd和McCown于1980年为木本植物的组织培养设计，适用于果树、观赏植物等多年生木本植物的培养。
- MS培养基：由Murashige和Skoog于1962年提出，是最早用于草本植物组织培养的经典培养基，广泛应用于多种植物的离体培养。
二、主要成分对比
| 项目 | WPM培养基 | MS培养基 |
| 氮源 | 硝酸盐为主 | 硝酸盐和铵盐混合 |
| 磷酸盐 | 含量较低 | 含量较高 |
| 钾离子 | 含量较高 | 含量适中 |
| 微量元素 | 成分较简单 | 成分较全面 |
| 维生素 | 含有较多维生素B族 | 含有少量维生素B族 |
| 糖类 | 通常为3%蔗糖 | 通常为3%蔗糖 |
| pH值 | 5.8左右 | 5.8左右 |
三、适用范围对比
- WPM培养基：适合木本植物、多年生植物，如苹果、葡萄、玫瑰等，尤其在芽诱导、生根阶段表现良好。
- MS培养基：适用于大多数草本植物及部分木本植物，如烟草、拟南芥、水稻等，是植物组织培养中的“通用型”培养基。
四、特点与优势
- WPM培养基的优势：
- 对木本植物的适应性更强；
- 在生根阶段效果显著；
- 成分相对简化，便于调整。
- MS培养基的优势：
- 成分全面，适合多种植物；
- 历史悠久，应用广泛；
- 易于标准化，适合科研和生产。
五、使用建议
- 如果实验对象为木本植物或多年生植物，建议优先选择WPM培养基。
- 如果实验对象为草本植物或需要广泛适用性的植物，推荐使用MS培养基。
- 在实际操作中，可根据植物种类和培养目的，适当调整两种培养基的成分比例。
总结
WPM和MS培养基各有侧重，WPM更适用于木本植物的组织培养，而MS则作为通用型培养基，适用于多数草本植物。在实际应用中，应根据植物种类、培养目标以及实验条件进行合理选择。
