【莫须有罪名是什么罪】“莫须有”一词源自中国古代，常用于描述一种没有确凿证据却被强加的罪名。在现代法律语境中，“莫须有罪名”并非正式的法律术语，而是民间或舆论中对无实证指控的讽刺说法。它通常指代那些缺乏事实依据、仅凭主观猜测或政治动机而被强加的罪名。
以下是对“莫须有罪名是什么罪”的总结与分析：
一、
“莫须有”出自《宋史·岳飞传》：“狱吏曰：‘须有子母之证。’飞曰：‘自古无此理，可对天日！’其子云：‘未也。’吏曰：‘莫须有。’”这句话的意思是，有人问有没有证据，岳飞说没有，但审讯官却说“可能有”，即“莫须有”。后来，“莫须有”便成为“无中生有、凭空捏造”的代名词。
在现代司法体系中，任何罪名都应基于充分的证据和合法程序，不能仅凭主观臆断或政治压力进行定罪。因此，“莫须有罪名”在法律上并不成立，是一种对不公正审判的批评。
二、表格对比
| 项目 | 内容 |
| 定义 | “莫须有”原意为“或许有”，后引申为“无中生有、凭空捏造”的罪名。 |
| 来源 | 出自《宋史·岳飞传》，指无实证却强加的罪名。 |
| 法律性质 | 非正式法律术语，多用于民间或舆论批判。 |
| 是否合法 | 不合法，违反“无罪推定”原则。 |
| 常见场景 | 政治打压、舆论审判、权力滥用等非正常司法程序中。 |
| 影响 | 严重损害司法公正，可能导致冤假错案。 |
| 应对方式 | 强调证据链完整、程序正义、保障被告权利。 |
三、结语
“莫须有罪名”虽然不是法律上的正式概念，但它提醒我们：司法应当以事实为依据，以法律为准绳。任何无证据的指控都是对法治精神的背离。在现代社会，维护司法独立与公正，防止“莫须有”式的冤屈，是每一个公民和法律从业者共同的责任。
