在古代文人的交往中，书信往来是一种极为重要的沟通方式。一封书信不仅承载了信息的传递，更蕴含着深厚的情感交流和思想碰撞。然而，在历史的长河中，也不乏因种种原因无法及时回复书信的故事。今天，我们就来探讨这样一个主题——“有友人与之书而不能答”。

首先，“有友人与之书”这一表述，展现了人际交往中的和谐与真诚。朋友之间互寄书信，不仅是对彼此关系的维护，更是文化素养的一种体现。古人云：“君子之交淡如水”，通过书信这种形式，人们可以更加从容地表达自己的情感与见解，同时也为后世留下了丰富的文化遗产。

其次，“而不能答”则揭示了一种无奈与遗憾。由于当时交通不便、信息闭塞或是个人事务繁忙等原因，有时即便心中有千言万语，却难以付诸笔端。这样的情况并非个例，而是历史上许多文人墨客都曾经历过的现实困境。例如，东汉末年的孔融就曾因战乱频繁，未能及时回应友人的来信；唐代诗人杜甫也曾在颠沛流离之际，感叹自己无力回赠答谢。

那么，当面对这种情况时，古人又是如何处理的呢？一方面，他们会以诚恳的态度向对方解释缘由，表明并非有意怠慢；另一方面，则会尽力弥补遗憾，比如日后补写回信或通过其他方式表达谢意。这种做法体现了中华民族讲究礼仪的传统美德，同时也反映了古人对于友谊的珍视。

最后，从现代角度来看，“有友人与之书而不能答”这一现象依然具有现实意义。随着科技的发展，通讯手段日益便捷，但人与人之间的距离似乎并未因此缩短。相反，忙碌的生活节奏让我们更容易忽略那些需要用心经营的关系。因此，我们应该从中汲取教训，学会珍惜每一次交流的机会，用心倾听他人的声音，并给予及时的回应。

总之，“有友人与之书而不能答”虽然带有一定的遗憾色彩，但它背后所折射出的文化价值却是值得我们深思的。无论是过去还是现在，真诚的沟通始终是维系人际关系的关键所在。希望我们在享受科技进步带来便利的同时，也能保持一颗平和的心态，用心去对待身边的每一个人、每一份情谊。