G4600 是七代奔腾 Kaby Lake 架构,双核四线程;W3680 是至强 X58 平台老旗舰,六核十二线程。综合多线程性能 W3680 更强,但是单线程、新软件兼容、功耗、平台便利性 G4600 占优,不能简单说谁全面碾压,要看你的使用场景,很多老机玩家对比这两颗 U,是纠结是继续玩 X58 老洋垃圾,还是换成 G4600 新一点的 LGA1151 平台,W3680 虽然核心多,但是架构非常老,单线程性能偏弱,很多新游戏、新版软件对老架构优化很差,这是最关键的取舍点。
之所以会出现多线程强但是实际体验不一定更好的情况,是因为 W3680 属于 Nehalem 架构,年代很早,主频 3.33GHz,六核十二线程,多核跑分高,但是单代 IPC 很低,X58 平台主板大多是二手洋垃圾,主板老化、供电、内存三通道 DDR3,发热大功耗高;G4600 是更新的 Kaby Lake,IPC 更高,单核响应更快,平台更新,原生支持 DDR4,驱动和系统兼容性更好,但是只有双核四线程,多开、渲染这类多核任务就明显弱于 W3680。
基础属性分层说明
| 项目 | 内容 | |
|---|---|---|
| CPU 型号 | G4600 | W3680 |
| 系列 | 奔腾 | 至强 |
| 架构 | Kaby Lake 七代 | Nehalem X58 |
| 接口 | LGA1151 | LGA1366 |
| 核心线程 | 双核四线程 | 六核十二线程 |
| 主频 | 3.6GHz | 3.33GHz |
| 内存支持 | DDR4 | 三通道 DDR3 |
| 多线程性能 | 偏弱 | 更强 |
| 单线程性能 | 更强 | 偏弱 |
深度对比要点清单
第一,多核渲染多开场景,比如视频编码、多开模拟器、多开网页挂机,W3680 六核十二线程优势非常明显,这类吃多核心的任务,W3680 性能明显强于 G4600。
第二,游戏场景,绝大多数网游、单机更看重单线程性能,G4600 单核性能更好,新游戏里面实际帧率经常会优于 W3680,老架构 W3680 在很多新游戏会出现卡顿、优化差的问题。
第三,平台成本与稳定性,W3680 是 X58 洋垃圾平台,主板基本都是二手老主板,容易出现主板故障,功耗高发热大;G4600 是 LGA1151 平台,H110 B250 主板相对新一点,功耗低,日常使用更省心。
第四,内存平台差异,W3680 支持三通道 DDR3,内存带宽有优势,但是 DDR3 已经淘汰;G4600 是 DDR4 内存,内存规格更新。
第五,升级上限,W3680 这个 X58 平台已经没有升级空间,G4600 的 LGA1151 平台还可以升级 i3 i5 i7 七代酷睿,后续还有升级余地。
综合来看,如果是多核渲染、多开挂机,选 W3680 更强;如果主打游戏、日常办公,看重单核响应、平台稳定、低功耗,G4600 体验更好,二者是不同定位的老平台 CPU,没有绝对谁更强,优先按用途选择。
【常见问题】
问题 1:G4600 和 W3680 哪个强,玩游戏选谁
回答 1:玩游戏优先选 G4600,G4600 单线程性能更高,新游戏优化更好,W3680 虽然六核,但是老架构单线程弱,游戏表现经常不如 G4600。
问题 2:G4600 和 W3680 哪个强,多开渲染选谁
回答 2:多开渲染这类多核任务 W3680 更强,W3680 是六核十二线程,多核心数量优势大,适合挂机、视频编码这类吃多线程的工作。
问题 3:G4600 和 W3680 哪个强,平台能不能互换
回答 3:G4600 是 LGA1151,W3680 是 LGA1366,接口不一样,主板不能互换,对比性能的时候不能直接在同一块主板上更换,需要整套平台更换。
【免责申明】
本文 G4600 和 W3680 哪个强相关内容属于性能对比参考,不同测试软件、系统版本、驱动、散热条件下跑分和实际体验会有差异,X58 二手主板个体老化情况差异很大,相关信息仅供参考,不构成硬件选购绝对依据。


